Amb. Colin Granderson , 28/12/2010
Haïti Democracy Project élément de page web # 4604 ( http://www.haitipolicy.org )Cher M. Morrell,
La mission conjointe d'un suivi sur les informations dont vous avez porté à notre attention concernant les PV de Ounaminthe qui vous avez publié sur votre site web.
- 13 des 14 feuilles de résultats incriminant (PV) sont arrivés au Centre de Tabulation (CTV) dans leurs enveloppes scellées transparent.
- En conformité avec les procédures de la CTV, une fois l'intégrité de l'enveloppe scellée transparente avaient été vérifiées, les résultats sur la feuille ont été saisies par deux opérateurs distincts ordinateur;
- Les résultats affichés sur le site web sont identiques aux résultats sur les feuilles de résultats dans les enveloppes scellées transparente;
- 4 des 13 enveloppes transparentes scellés ont été ouverts en raison de la reconstitution nécessaire nous avons été informés;
- 9 des 14 feuilles de résultats sont encore scellés dans leur enveloppes transparentes dans les archives CTV;
- La vérification des feuilles de résultats 14 indique que les résultats en lettres et en chiffres ont été falsifiés en faveur de Claude Joazard du parti Inite;
- Il convient de noter que, bien que 4 des 13 enveloppes transparentes scellés ont été ouverts pour la reconstitution parce qu'ils étaient mal rédigés, en présence de témoins nous ont dit que la procédure requise, les signes évidents de fraude ou modifications n'ont pas été pris;
- La Mission a été informée que la CTV avait mis de côté 5 autres feuilles de résultats au nom du même candidat totalisant 1054 voix qui ne sont pas inclus dans les résultats préliminaires;
- À la vérification à venir de l'exercice de tabulation, l'attention devra être accordée à la PV avec un résultat gagnant moins de 150. Gagner des résultats de 225 et 150 ont été par la suite le contrôle des seuils utilisés pour identifier les PVs pour la vérification visuelle par l'unité légale de contrôle de la CTV. Le jeom avait indiqué aux fonctionnaires CTV dès le départ que le seuil de 225 est beaucoup trop élevé compte tenu de la faible participation électorale et la probabilité de manipulation des résultats à des niveaux inférieurs de bourrage d'urnes brut;
- L'affaire a été portée à l'attention du CEP de rectification, de mettre en place des mesures de vérification plus strictes, et de prendre des mesures contre les personnes impliquées, y compris le bureau de vote, coupable de manipulation des résultats.
Un grand merci pour avoir porté ces exemples de la manipulation frauduleuse des résultats à l'attention de la mission commune.
Cordialement
Colin Granderson
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire