16 décembre 2010
Point de vue: Miami Herald
Le brassage colère et la frustration juste en dessous de la surface d'éclatement d'Haïti à l'air libre avec de violentes manifestations la semaine dernière, alimentée par une élection viciée et la marge infime qui sépare deux candidats se battre pour une place de ruissellement. Pour beaucoup d'Haïtiens, une élection dont le résultat est peu probable a été interrogé par des observateurs impartiaux est la goutte d'eau après des mois de progrès désespérément lents à aider les victimes du dernier tremblement de terre de Janvier. Les élections devraient être contestées - mais pas dans les rues et non par la violence et une rupture de l'ordre social. La communauté internationale a pris un engagement à aider Haïti, mais le pays doit avoir une crédibles, stables, gouvernement légitime en place avant de passer à la prochaine étape de la récupération. Une chose doit être claire: En vertu de l'incertitude actuelle, personne ne va mettre plus d'argent en Haïti. Tout effort prématuré de faire échouer l'élection ou de retarder un deuxième tour de scrutin sans raison reporte une bonne récupération. Retard prolonge l'agonie des survivants des catastrophes d'Haïti million dans les camps de réfugiés sombre. À ce jour, d'Haïti vendetta candidats à la présidentielle ont montré peu de la manière de leadership. Ils peuvent avoir de bonnes raisons de remettre en question les résultats de l'élection le 28 novembre, mais l'envoi de partisans dans les rues avec des pierres, des bouteilles et des pneus enflammés ne favorise que la peur et le désarroi. S'ils veulent mettre fin à la violence, les candidats peuvent commencer par prendre part au processus d'appel de trois jours qui se termine mercredi, tandis que le Conseil électoral examine le vote contesté. Dans le même temps, ils doivent signal partisans à cesser et de s'abstenir - mettre fin aux protestations violentes. Il est dommage que le président René Préval a choisi de devenir un partisan ouvertement par jeter l'appui du gouvernement derrière Jude Célestin au lieu de jouer le rôle de l'Etat. Il a maintenant peu de crédibilité en tant que figure impartiale et perspectives diminué en tant que médiateur. Elle incombe tout particulièrement sur la première place Mirlande Manigat candidat et les deux prétendants qui traînait son - Célestin et Michel Martelly - à agir de façon responsable. Manigat estime qu'elle aurait peut-être gagné d'emblée - un tronçon, compte tenu du premier chef d'accusation lui a donné seulement un peu plus de 30 pour cent du vote. Elle tient une main forte, mais en essayant d'éviter un second tour n'est pas la meilleure façon de jouer. Seuls 7.000 ou si un vote séparé Célestin, qui a terminé deuxième, à partir de Martelly, qui a une vague de soutien et insiste pour qu'il mérite d'être dans le run-off. Une solution proposée est de permettre à tous les trois à prendre part à une élection de second tour pour décider du gagnant. Considérant il y avait 19 candidats à la présidentielle sur le bulletin de vote le 28 novembre, cela peut être le meilleur moyen de sortir de la crise. Une solution peut impliquer un deuxième dépouillement vrai avec un examen des bulletins de vote réels et les listes électorales. De toute façon c'est mieux que d'essayer de trancher la question dans les rues. Les yeux de la communauté internationale sont les dirigeants d'Haïti. C'est leur pays. Ont-ils la capacité de mettre le bien-être de ses 8,5 millions de personnes au-dessus de leurs propres intérêts politiques? L'alternative est d'assister impuissants alors que le soutien international pour les cabines de Haïti et, finalement, meurt. Ce sont les enjeux. | 
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire